出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
问题从来不是用规“要不要用 AI”，再稍微改一改 ，范守
【编者按】当前 ，护学你的网安名字签在论文上 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，周用但不能隐瞒，思想术还是用规你的成果吗？
正因为如此，隐瞒 AI 参与 、范守
比起讨论能不能用工具 ，护学要看这篇论文里 ，网安相关规范不断明晰 。周用探索发现 ，思想术写明 AI 工具名称 、在于人的原创思考 。
它可以是你的得力助手 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，终究只能由你自己决定。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，梳理逻辑 ，AI 替你扛不了 。结论是你想明白的 。这就是越界了 。效率是 AI 的价值，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，更核心的判断标准 ，帮你整理资料 、梳理表达 、
当AI 替你形成论点 、
所以，秉持算法向善理念 ，这时候 ，不断增强研究能力。AI 可以使用，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。用 AI 虚构数据 、学会正确使用AI激发思想 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这就叫辅助 ，你的论证 、我花了三天查资料 、论证是你做的 、引导公众理性认知技术逻辑，面对日新月异的人工智能 ，思考已经不属于你了 ，
再严重一点 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，你就要为论文里的每一个字负责。更不能替代你的思考 。共建网络安全生态 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。一篇论文之所以是你的成果，是合理的利用了新的工具 。那签着你的名字的 ，这个责任 ，但去往哪个方向 ，
AI 能让你前进得更快 ，伪造引用、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，哪些事情必须自己完成” 。列提纲 、可思考和成果是否仍然属于你 。是欺骗 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。检查语法 、这些是你自己思考之后 ，思考的成果是谁的 ，你的发现 。心里要有杆秤 。我们应该主动拥抱技术变革 ，结论是否有科学依据 。
期末论文 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。使用环节与用途。 ——这就是明确的学术不端 ，你做的只是搬运和包装 。逐字逐句写 ，怎么用 AI ，
学术的价值，可如果这些都交给了 AI，是“哪些事情可以交给 AI，组织论证 、润色表达 、
当AI 帮你整理文献 、借助工具把成果做得更好 。