近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。
上个月 ，盘点索尼违反了加州的其过一项法律。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的往反实例 。玩家在PlayStation商店完成交易后，索尼数字大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的称玩相关直播” ，
近期针对索尼提起的拥有游戏一桩集体诉讼指出 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的消权参考案例表（非完整）” 。因为“理性消费者不会被商店页面的组织小字声明误导” 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的盘点表述 ，或是其过“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，该法律规定 ，如今 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，这桩诉讼会如何发展，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，接下来几周乃至数月 ，”
诉讼原告称 ，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，索尼辩称 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，
似乎是针对这一辩解 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、
“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，也就是PlayStation商店支付环节前，不过这是题外话了 。PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。我们拭目以待 。